KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6392 E., 2021/2785 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/6392
- Karar No
- 2021/2785
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, … Plastik Ambalaj Gıda Akaryakıt Nakliyat İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesinin, davacının yabancı ülkedeki adresinin mernis kayıtlarında yer aldığı olgusuna dayandığı, ancak adres bilgileri sorgulama çıktısı incelendiğinde, ne yurt içinde ne yurt dışında kayıtlı mernis adresinin bulunduğu, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/6392, K. 2021/2785, 15 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama