KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6446 E., 2021/1032 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/6446
- Karar No
- 2021/1032
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına … Spor Kulübü Derneğine ait kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarihli …, …, … sayılı ödeme emirleri ile … ve … sayılı ödeme emirlerinin karar-ilam harcına; … sayılı ödeme emrinin yargı harcına ilişkin kısımlarının iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu … Kulübü Derneği tarafından 7143 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığından, derneğin 7143 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanma imkanının kalmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/6446, K. 2021/1032, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama