KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/660 E., 2021/5750 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/660
- Karar No
- 2021/5750
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Mermer Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğundan bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen; 2011 ve 2012 yılları kurumlar vergisi, 2011/Ekim-Aralık ve 2012/Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile 2011 yılına ilişkin tarhiyatlar üzerinden bir kat, 2012 yılına ilişkin tarhiyatlar üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen incelenmeksizin reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma ve istinaf başvuru dilekçelerinde ileri sürelin iddiaların tekrar edildiği belirtilerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/660, K. 2021/5750, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama