KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6901 E., 2022/1047 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Mart 2022
- Esas No
- 2019/6901
- Karar No
- 2022/1047
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Gıda San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, 2013/Haziran dönemi ihracat ve ihraç kayıtlı teslimlerinden doğan katma değer vergisinin iadesi için yapılan başvurunun reddine dair Uray Vergi Dairesi Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle, davacı şirketin yönetim kurulu üyelerinin daha önce ortağı ve/veya kanuni temsilcisi oldukları şirketler hakkında sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme konusunda tespitler bulunmasından dolayı özel esaslara alınıp, davacı şirketin de bundan dolayı özel esaslara alınarak katma değer vergisi iadesi istemi reddedilmiş ise de; söz konusu şirketler hakkında düzenlenmiş herhangi bir rapor bulunmadığı gibi idarece davacı şirketin yüklendiği katma değer vergileri ile gerçekleştirdiği ihracat teslimleri hakkında herhangi bir olumsuz tespitte bulunulmaması,
davacı şirketle, davacı şirketin yönetim kurulu üyesi olan kişilerin ortağı ve/veya kanuni temsilcisi oldukları ve haklarında sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme konusunda tespitler bulunmasından dolayı özel esaslara alınan şirketler arasında ticari ilişki bulunduğuna ilişkin herhangi bir tespitte de bulunulmaması karşısında davacı şirket tarafından katma değer vergisi iadesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından davanın kabulü yolundaki Mahkeme kararında sonucu itibarıyla isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden.
Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/6901, K. 2022/1047, 29 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama