KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/7108 E., 2021/2404 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/7108
- Karar No
- 2021/2404
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat Dayanıklı Tüketim Malları San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - ... (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Mart-Haziran, Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu ihbarnamelerin elektronik ortamda usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın süresinde dava açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ihbarnamelerin elektronik ortamda tebliğ edildiği dönemde şirketin mükellefiyet kaydının re'sen terk durumunda olduğu, e-tebliğe ilişkin kullanıcı adı ve şifresi kilitli olduğu için sisteme girilemediği, e-tebliğden 09.08.2018 tarihinde haberdar olduğu, bu tarih esas alındığında davanın süresinde açıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/7108, K. 2021/2404, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama