KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/751 E., 2021/6787 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/751
- Karar No
- 2021/6787
- Temyiz eden (davacı)
- …Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt San. ve Dış Tic.Ltd.Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nce ihale edilen … ihale kayıt numaralı "İzmir ili Selçuk ilçesi İçmesuyu İnşaatı" işi uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, anılan işe ilişkin olarak ödenen ihale kararı ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İhaleyi yapan makamın resmi daire ve kamu tüzel kişiliği özelliklerinin her ikisini birlikte taşımaması nedeniyle ihale kararının damga vergisine tâbi olmadığı, 2560 sayılı Kanun uyarınca ihale makamının muaf olması itibarıyla damga vergisi alınmaması gerektiği, ihale kararında kendisinin imzasının bulunmadığı, 488 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi uyarınca da sözleşme konusu işin damga vergisinden istisna olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/751, K. 2021/6787, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama