Danıştay 9. Daire E.2020/1293 K.2021/2102

İstemin konusu

Davacı tarafından 08.06.2018 yılında satın alınan Tokat ili Turhal ilçesi ... Mahellesi ... ada v sayılı parselde kayıtlı taşınmazı nedeniyle 2019 yılı birinci taksidi için tahakkuk ettirilen emlak (bina) vergisi ile taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına katkı payının kaldırılması ve ihtirazi kayıtla ödenen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Taşınmazın 2018 yılında Özelleştirme İdaresinden satın alındığı, davalı idarece bildirim yapılmadığı, tahakkuktan ödeme ile haberdar oldukları, mahkemece bildirim yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmamışsa ödeme tarihinde haberdar olduğunun kabulü suretiyle davanın esasının incelenmesi gerektiği, danıştay kararlarının da bu doğrultuda olduğu, asgari arsa m2 birim değerinin, taşınmazın ekspertiz raporları ile belirlenen değeri ile ihale bedelinden yüksek olduğu, taşınmazın bir kısmının zirai faaliyet nedeniyle emlak vergisinden daimi muaf olduğu, taşınmazın bir kısmının ise tarımsal faaliyette kullanıldığı için arsa vergisi alınamayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA