KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/1565 E., 2021/636 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/1565
- Karar No
- 2021/636
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymayıp ilk kararında ısrar edilerek kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı temyiz isteminin ısrar hükmü yönünden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 18/09/2019 tarih ve E:2019/603, K:2019/543 sayılı kararı ile reddedilmesi ve uyuşmazlığın esasına ilişkin temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi üzerine, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin olarak verilen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, redde ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi borcunun şirketten ve kanuni temsilcilerden tahsili yolunun tüketilmeden düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/1565, K. 2021/636, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama