KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/210 E., 2021/2887 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Esas No
- 2020/210
- Karar No
- 2021/2887
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Turizm İnşaat Taahhüt Yönetim Danışmanlığı Gay. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, geçmiş yıl zararının fazla indirildiği ve konaklama hizmetlerine ilişkin bir kısım hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı 2011/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemleri geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyup esastan incelemek suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden, kısmen incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında 2010 hesap dönemine ilişkin hazırlanan vergi inceleme raporunda, gelecek yıla devreden cari yıl zararının 9.463,12-TL olduğunun, inceleme dönemine ilişkin yasal defter ve belgelerinin incelenmesinden de konaklama hizmetlerine ilişkin bir kısım hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığının tespit edildiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/210, K. 2021/2887, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama