KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/337 E., 2021/4609 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2021
- Esas No
- 2020/337
- Karar No
- 2021/4609
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavir olan davacı adına, ... Yedek Parça Lastik Pet. ve Pet. Ür. İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen vergi borcunun tahsili amacıyla müşterek ve müteselsil sorumlu olan davacı adına ödeme emri düzenlenmesinin hukuka uygun olduğu, davacı hakkında düzenlenen mali sorumluluk raporuyla da bu hususun ispatlandığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/337, K. 2021/4609, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama