Danıştay 9. Daire E.2020/3456 K.2020/5201

İstemin konusu

Davacı adına. Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Yapı Market Akaryakıt Pet. Ür. Mad. Yağ. Tic. Ltd. Şti., Maltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Nak. Paz. Akary. Ürn. İnş. Tur. G.O.S. Ve Tic. Ltd. Şti., Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Nakliyat Sivil Havacılık Pet. Tur. Gıd. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. ve Büyükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi.

Petrol Nak. İnş. Oto. San. Ve Tic. Ltd Şti.'den aldığı faturalar ile ödeme kaydedici cihaz fişlerinin sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2009/Ağustos dönemine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı. Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle;. Yapı Market Akaryakıt Pet. Ür. Mad. Yağ. Tic. Ltd.

Şti.'den alınan ödeme kaydedici cihaz fişleri nedeniyle re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile. Nak. Paz. Akary. Ürn. İnş. Tur. G.O.S. Ve Tic. Ltd. Şti.,. Nakliyat Sivil Havacılık Pet. Tur. Gıd. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.,. Petrol Nak. İnş. Oto. San. Ve Tic. Ltd Şti.'den alınan faturalar nedeniyle davacı adına kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı yönünden kabul eden.

Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: