KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/3592 E., 2020/5565 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/3592
- Karar No
- 2020/5565
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekilleri
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, mahkeme kararıyla kendisine iade edilmesine hükmedilen tutar için yasal faiz ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddi yolunda tesis edilen işlemin iptali ile 31.000,00 TL tutarındaki hesaplanan faizin taraflarına ödenmesi istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mahkeme kararı ile iadesine hükmedilen tutarlar için ayrıca faiz ödeneceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmadığı, söz konusu kaybın idareye atfedilebilecek bir kusurdan kaynaklanmadığı, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/3592, K. 2020/5565, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama