Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/3629 E. , 2020/6366 K.
"İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3629 Karar No : 2020/6366
Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı - Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Kitap Kırtasiye Kağıt Ürünleri Elektronik Cihazlar İletişim Eğ. Hiz. Gıda Tem. Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 21/10/2019 tarih ve E:2016/6824; K:2019/4909 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 30/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/3629, K. 2020/6366, 30 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama