KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/421 E., 2021/1291 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/421
- Karar No
- 2021/1291
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen Taraflar
- 1- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 20/11/2019 tarih ve E:2016/14884, K:2019/6026 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle taraflarca düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevapların Özeti : Davacı tarafından cevap verilmemiştir. Davalı idarenin cevabı kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi ...'nın Düşüncesi : Davalı karar düzeltme isteminin reddi, davacı karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Davacının karar düzeltme isteminin, Vergi Mahkemesinin kararının redde ilişkin hüküm fıkrasının davacı tarafından temyiz edilmeden kesinleşmesi nedeniyle incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Davalı idarenin karar düzeltme istemine gelince;
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkün olup davalı idarenin karar düzeltme dilekçesinde ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, davalı idarenin yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/421, K. 2021/1291, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama