KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5402 E., 2021/3894 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Esas No
- 2020/5402
- Karar No
- 2021/3894
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen "2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi, İlkokul, Ortakokul ve Ortaöğretim Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitabı Eğitim Aracı ve Öğretim Materyallerinin Baskı Hizmeti Alımı" işi nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilip ödenen 291.235,00-TL damga vergisinin kaldırılması ve söz konusu tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden kısmen reddeden, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının, istisna kapsamında yararlanmak istediği hükmün, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 83. maddesinde düzenlendiği ve söz konusu istisnanın, ilköğretim kurumlarındaki ders kitaplarına yönelik olduğu, davaya konu işin ise ortaöğretim kurumlarına ilişkin olması nedeniyle, davacı hakkında istisna hükümlerinin uygulanamayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5402, K. 2021/3894, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama