KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5594 E., 2022/5811 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2022
- Esas No
- 2020/5594
- Karar No
- 2022/5811
- Temyiz eden (davacı)
- … Gayrimenkul İnş. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Dava konusu sözleşmenin döviz kazandırıcı işlem kapsamında damga vergisinden istisna tutulması gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi …'ın düşüncesi
- İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …TL maktu harç alınmasına,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2022 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5594, K. 2022/5811, 23 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama