KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5599 E., 2020/5680 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5599
- Karar No
- 2020/5680
- Temyiz eden (davacı)
- … Petrolleri A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …-Aynı Adreste
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, belgesiz mal bulundurulduğundan bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9/2'nci maddesi uyarınca sorumlu sıfatıyla 2010/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mahkemece alınan bilirkişi raporunun yeterli olmadığı, eksik incelemeye dayalı olarak yapılan tarhiyatta ve verilen kararda hukuka uygunluk bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5599, K. 2020/5680, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama