KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5937 E., 2021/8 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/5937
- Karar No
- 2021/8
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Plastik Nakliyat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2007/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/12/2017 tarih ve E:2017/538; K:2017/603 sayılı kararına uyup yeniden incelemek suretiyle, … Metal ve Hurdacılık San. ve Tic. Ltd. Şti'nden alınan faturalar nedeniyle salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden reddeden, diğer kısımlar yönünden kabul eden …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
2007 yılına ilişkin defter ve belgelerini, usûlüne uygun tebliğ edilen yazıya karşın ibraz etmediği sabit olan davacının, defter ve belgelerini dava aşamasında mahkemeye ibraz etmesinin Katma Değer Vergisi Kanunu ile getirilen esaslara aykırı olduğu iddiasıyla, kararın kabule ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5937, K. 2021/8, 19 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama