KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5979 E., 2021/2676 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2021
- Esas No
- 2020/5979
- Karar No
- 2021/2676
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- İstemin konusu
- … Yapı Denetim Ltd. Şti'ne ait kamu borcunun tahsili için şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin 2010 yılı vergi borçlarına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı üzerine yeniden incelemek suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Ödeme emrinin yasal dayanaktan yoksun olduğu, Anayasa Mahkemesinin 19/03/2015 tarih ve Esas:2019/144, K:2015/29 sayılı kararı ile 6183 sayılı Yasa'nın mükerrer 35. maddesinin 5 ve 6. fıkralarının iptal edildiği iddialarıyla kararın bozulması bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi …'ın düşüncesi
- İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, …-TL maktu harcın temyiz isteminde bulunandan alınmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5979, K. 2021/2676, 12 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama