KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6059 E., 2021/2614 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2021
- Esas No
- 2020/6059
- Karar No
- 2021/2614
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Davacı adına, … İşadamları Derneği Lokali İktisadi İşletmesinin vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Temyiz edenin iddiaları
Denizli Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünün 01/08/2013 tarihli yazısı ve eklerine göre, davacının 08/06/2006, 28/02/2007, 28/02/2009 ve 07/04/2010 tarihli olağan genel kurul toplantılarında yönetim kurulu üyesi seçildiği, 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nda da yönetim kurulu üyelerinin derneği temsile yetkili olduklarının düzenlendiği, davacının 2006-2010 yılları arası derneğin yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle dernek iktisadi işletmesinden tahsil edilemeyeceği anlaşılan vergi borçlarından sorumlu olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/6059, K. 2021/2614, 7 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama