KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6126 E., 2021/2955 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Esas No
- 2020/6126
- Karar No
- 2021/2955
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Fonu Kayyumluğunda ... Özel Eğitim Yayıncılık Tic.
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirketin dershanecilik faaliyetine ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Ocak- Haziran,Eylül dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince tarhiyatın iskontolardan kaynaklanan matrah farkına ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/6126, K. 2021/2955, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama