KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6013 E., 2021/642 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/6013
- Karar No
- 2021/642
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- …
- Vekili
- Av….
- Karşı Taraf
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- İstemin Özeti
- Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 21/05/2020 tarih ve E:2020/733, K:2020/1828 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
- Cevabın Özeti
- Cevap verilmemiştir.
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin kabul edilerek, davacının temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesi uyarınca Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 21/05/2020 tarih ve E:2020/733, K:2020/1828 sayılı kararı ortadan kaldırıldıktan sonra temyiz istemi incelendi:
Vergi Mahkemesi kararının dayandığı hukuki sebepler ve gerekçesi Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ve kararın onanması gerekmektedir.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/6013, K. 2021/642, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama