KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6087 E., 2021/875 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/6087
- Karar No
- 2021/875
- Temyiz eden (davalı)
- ... Başkanlığı
- Karşı taraf (davacı)
- ... A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, 2007 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu bulunan 2007/Aralık dönemine ilişkin katma değer vergisi matrah farkının, 5811 sayılı Bazı Varlıkların Milli Ekonomiye Kazandırılması Hakkında Kanun kapsamında beyan edilen varlık tutarından mahsubu istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/6087, K. 2021/875, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama