KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/800 E., 2021/2228 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Esas No
- 2020/800
- Karar No
- 2021/2228
- Temyiz eden (davacı)
- … Veremle Savaş Derneği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, İzmir ili sınırları içerisinde Bakanlar Kurulu kararı ile "Veremle Savaş" konusunda kamu yararına çalışan tek dernek olması nedeniyle 2464 sayılı Kanun'un 103/2. maddesi gereğince Belediye Başkanlığınca tahsil edilen eğlence vergisinden %10 verem savaş payının derneklerine ödenmesi istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun zımmen reddi üzerine 31/07/2004 tarihinden başlamak üzere ödenmesi gereken payın 10,000,00TL'lik kısmının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte derneklerine verilmesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin bozma kararına uyarak esastan incelemek suretiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İl sağlık müdürlüğünce verem savaş derneği birimlerinin bölgelerinin belirlendiği, bu doğrultuda davalı belediyenin ... dispanserinden hizmet aldığı, hastalara ilaç, gıda, kömür, eğitim yardımı yapıldığı, 6360 sayılı Kanun uyarınca davalı belediyenin büyükşehir belediyesi sınırlarına dahil olduğu iddiaları ile kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/800, K. 2021/2228, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama