KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/946 E., 2021/901 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/946
- Karar No
- 2021/901
- Temyiz eden(davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf(davacı)
- ... A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Isparta İl Özel İdaresi tarafından ihale edilen "Öğrenci Yurdu ve Sosyal Tesis Yapımına İlişkin Kat Karşılığı İnşaat İşi" uhdesinde kalan davacı tarafından anılan iş nedeniyle imzalanan sözleşmeye ilişkin olarak ödenen 978.142,61-TL tutarındaki damga vergisinin yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının kararının kabule ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Öğrenci yurdu ve sosyal tesis yapımına ilişkin kat karşılığı inşaat sözleşmesinde belirtilen en yüksek bedel olan inşaat maliyet bedeli üzerinden damga vergi hesaplanması gerektiğinden; inşaat maliyet bedeli üzerinden binde 9,48 oranında hesaplanarak alınan damga vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın kabule ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/946, K. 2021/901, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama