KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1226 E., 2023/4821 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/1226
- Karar No
- 2023/4821
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Elektronik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait borçların tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:....sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin borçlarının tahsili amacıyla, davacı hakkında yapılan haciz işlemlerinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/1226, K. 2023/4821, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama