KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1535 E., 2021/3966 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/1535
- Karar No
- 2021/3966
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı
- Karşı taraf (davacı)
- … Enerji Elektrik Üretim A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından Hatay İli Belen İlçesi Rüzgar Enerjisine Dayalı Şenbük RES projesi kapsamında imzalanan 31/08/2012 tarihli sözleşme için ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dosya tekemmül ettiğinden, davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/1535, K. 2021/3966, 9 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama