KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1674 E., 2023/5172 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/1674
- Karar No
- 2023/5172
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, 2017 yılında gerçekleştirilen; indirimli orana tabi konut teslimleri ile 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 13/1-i. maddesi uyarınca istisna kapsamındaki konut teslimleri nedeniyle yüklenilen ve indirim yoluyla giderilemeyen 839.435,23-TL'lik katma değer vergisinin iadesi talebiyle yapılan başvurunun iadeye yönelik gerçekleştirilen inceleme sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak reddine yönelik tesis edilen işlem ve 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılmasına dair işlem ile vergi inceleme raporunda dayanak alınan konutları emsal değerlerinin takdirine
yönelik alınan takdir komisyonu kararında esas alınan gayrimenkul değerleme işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden, kısmen incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İlk savunma dilekçesindeki iddialar tekrarlanarak kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/1674, K. 2023/5172, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama