KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/176 E., 2021/2742 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/176
- Karar No
- 2021/2742
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Bilgisayar ve Kırtasiye San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Karşıyaka Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi ..., ... vergi numaralı mükellefi ... Reklam Ambalaj İnş. Kırt. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti, Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi ..., ... vergi numaralı mükellefi..., ... vergi numaralı mükellefi ... ve ...
Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi...'dan aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Mayıs-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince ...'dan alınan faturalardan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/176, K. 2021/2742, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama