KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/196 E., 2021/3239 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2021
- Esas No
- 2021/196
- Karar No
- 2021/3239
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, … Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Hisse devir işleminin tescil edilip Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmadıkça üçüncü kişiler açısından hukuki sonuç doğurmasının mümkün olmadığı, davacının hisse devrinin tescil ve ilanının yapılmaması nedeniyle sorumluluğunun kalkmasından söz edilemeyeceğinden, idarelerince düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın kabule ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/196, K. 2021/3239, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama