KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2344 E., 2021/5752 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/2344
- Karar No
- 2021/5752
- Temyiz eden (davacı)
- ...Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, Ümraniye ve Yukarı Dudullu trafo merkezlerinde tüketilen elektrik bedeli üzerinden ödenen 2008 ilâ 2012 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin elektrik ve havagazı tüketim vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen 42.391,25-TL'nin tahsil tarihinden itibaren işleyecek tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince 2009 yılı elektrik ve havagazı tüketim vergisi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/2344, K. 2021/5752, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama