KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/2858 E., 2021/5352 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/2858
- Karar No
- 2021/5352
- Temyiz eden (davacı)
- … Maden Termal Turizm Deri Kuyumculuk A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, şirketin ortağı ve kanuni temsilcisi olan ... adına kayıtlı taşınmazların şirketin sermayesine eklenmek amacıyla şirket adına tescil edilmesinden sonra, sermayenin arttırılmasına ilişkin genel kurul kararının iptali üzerine, yeniden, adı geçen şahsa devri sırasında ihtirazi kayıtla ödenen tapu harcının kaldırılması ve ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen nedenlerle bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/2858, K. 2021/5352, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama