KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/304 E., 2021/7010 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/304
- Karar No
- 2021/7010
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı-... (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, elde ettiği kira gelirine ilişkin bir kısım faturaları süresinden sonra düzenlediği, bir kısmını ise hiç düzenlemediğine ilişkin, kiracı hakkında hazırlanan elektronik yoklama tutanağına dayanılarak 2019/Temmuz dönemi için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirketin kiracısı nezdinde düzenlenen 22/07/2019 tarihli e-yoklama tutanağında; davacı şirketin 2018 yılı ve 2019/Ocak,Şubat dönemlerine ait kira faturalarını süresinden sonra düzenlediği, 2019 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin kira faturalarını hiç düzenlemediği, alt kiracı konumundaki şahsa da 2019/Mayıs,Haziran dönemleri kira faturalarını düzenlemediği tespitinin yapılması üzerine, davacı şirket adına fatura düzenlememe fiili nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/304, K. 2021/7010, 22 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama