KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/315 E., 2021/2620 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/315
- Karar No
- 2021/2620
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av….
- Karşı taraf (davacı)
- —
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ürün satışından elde ettiği hasılatını kayıt ve beyan dışı bırakması nedeniyle takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden 2011 yılı için re'sen salınan gelir vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince cezalı tarhiyatın, ürün destekleme bedelinden kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/315, K. 2021/2620, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama