KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/3223 E., 2021/7231 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/3223
- Karar No
- 2021/7231
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-…
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2-… Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 3-… 4-.. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacılar tarafından, 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında inşa edilen İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, … Mahallesi, … ada … parselde kayıtlı … Blok …,…, … Blok …, …,…, … Blok …, …, … Blok …,…,…,… numaralı bağımsız bölümlerin satın alınması sırasında ödenen 196.509,38-TL tapu harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Hak sahibi olmayan üçüncü kişilere satışa ilişkin ödenen tapu harcı iadesinde 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamındaki istisna hükmünden faydalanılamayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/3223, K. 2021/7231, 23 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama