KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/3231 E., 2021/4932 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/3231
- Karar No
- 2021/4932
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Liman İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş.
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... ve ... parseller önü deniz dolgu alanına ilişkin olarak 2011 yılında imzalanan ön izin sözleşmesinin birer yıl süreyle uzatılması sonucunda 2012 ila 2014 yılları için ödenen toplam 44.192,00-TL damga vergisi ile gecikme zammının kaldırılması ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2021/3231, K. 2021/4932, 21 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama