Danıştay 9. Daire E.2021/4067 K.2022/81

TEMYİZ EDEN (DAVACI) … Petrol Ürünleri Tic. ve San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına, üretmiş olduğu müstahzarların taahhüt edilenden farklı bir genel tarife istatistik pozisyonunda olduğundan bahisle salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği yolundaki vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Haziran,Temmuz, Eylül,Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Üretimini yapıp sattıkları akışkanlığı düzenleyici müstahzarın başka amaçlarla kullanılmaması için gerekli tüm önlemleri almaya çalıştıkları, vergi inceleme raporunda satılan ürünlerin akışkanlığı düzenleyici müstahzar dışında bir amaçla kullanıldığına ilişkin delil ve tespit bulunmadığı, taraflarına yüklenebilecek bir kusur olmadığından yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ..'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: