KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4140 E., 2021/7543 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/4140
- Karar No
- 2021/7543
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, yasa dışı ikrazatçılık, araç satışı ve komisyonculuk faaliyeti ile bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı, elde ettiği faiz, komisyonculuk, taşıt satışları ve bir kısım emtia satışı ile ilgili olarak fatura düzenlemediği, bir kısım motorlu taşıt alışı için de fatura almadığı ve gider pusulası düzenlemediği yolunda saptamalar içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010 yılı için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı.
Danıştay Üçüncü Dairesince, özel usulsüzlük cezasının araç alışları için fatura alınmaması ve gider pusulası düzenlenmemesi nedeniyle kesilen kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialarla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4140, K. 2021/7543, 29 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama