KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4143 E., 2021/5365 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/4143
- Karar No
- 2021/5365
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Tarım Gıda Taşımacılık İnşaat Petrol Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirketin kasasında nakit ihtiyacının üzerinde gösterilen paranın transfer fiyatlandırması yoluyla ortaklara örtülü olarak kullandırması suretiyle elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve Ba-Bs formlarını elektronik ortamda vermediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, re'sen tarh edilen.
2010 yılı kurumlar vergisi, 2010/Nisan-Haziran,Ekim-Aralık dönemleri geçici vergi ve 2011/Nisan dönemi gelir (stopaj) vergisi ile bu vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 ve mükerrer 355/1. maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı. Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ….
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen nedenlerle bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4143, K. 2021/5365, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama