Danıştay 9. Daire E.2021/4221 K.2021/6901

2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına … nolu ihbarnamelerin tebliği üzerine ödeme yapılmadığından bahisle düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle;

dava konusu ödeme emrinin dayanağı tarhiyata karşı açılan davada hüküm kurulmadığı gerekçesiyle bozulan davacının yasal defterleri ile beyanlarındaki indirilecek katma değer vergisi tutarının uyumsuz olması ve ibraz edilmeyen alış belgelerindeki indirilecek katma değer vergisi tutarlarının kayıt ve beyanlara yansıtılmasından kaynaklanan kısmı ile 2007/Aralık dönemine ilişkin kısmı yönünden kabul eden, dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacaklarının sahte fatura kullanımından kaynaklanan kısmı yönünden reddeden.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Mahkemece ayrıntılı araştırma yapılmadığı, verilen kararın usuli yönden eksik olduğu, bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Dava konusu ödeme emrinin … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı gereğince düzenlendiği, hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Davacı tarafından cevap verilmemiştir, davalı idarenin cevabı yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: