KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4288 E., 2022/75 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2022
- Esas No
- 2021/4288
- Karar No
- 2022/75
- Temyiz eden (davacı)
- … Sistem San. ve Tic.A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ….
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, mülkiyeti davalı Belediyeye ait olup davacı lehine intifa hakkı tesis edilen, İstanbul ili Kadıköy ilçesi … Mahallesi … pafta … ada … parsel sayılı taşınmaz nedeniyle, 2017 yılı için salınan emlak (bina) vergisi ile taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararını kaldırıp davanın reddine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4288, K. 2022/75, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama