KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4555 E., 2022/72 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2022
- Esas No
- 2021/4555
- Karar No
- 2022/72
- Temyiz eden (davalı)
- … İdaresi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Akaryakıt İst.Malz.Paz.Tic.A.Ş.'nden tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirleri üzerine ödenen 88.461,07 TL'nin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, ilgili dönemde asıl borçlu şirketle hukuki bir bağı bulunmayan davacının uyuşmazlığa konu borçlara ilişkin olarak takibata tabi tutulmasının açık vergilendirme hatası kapsamında olduğu ve mükellefin şahsında hata yapıldığı gerekçesiyle kabul edip dava konusu işlemin iptaline karar veren … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Olayda, vergi hatası kapsamında değerlendirilebilecek erhangi bir işlem söz konusu olmadığından, davacının düzeltme şikayet yoluna başvurarak ödeme emrinin iptalini talep etme hakkının bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4555, K. 2022/72, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama