Danıştay 9. Daire E.2021/461 K.2021/2883

Dava konusu istem: Davacı adına 2010-2014 yılları için tahakkuk ettirilen ilan ve reklam vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak dosyayı esastan incelemek suretiyle. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 14/6. maddesinde, genel ve katma bütçeli idareler ile il özel idarelerinin, belediyelerin, köylerin ve bunların kuracakları birliklerin ve Posta-Telgraf-Telefon ve T.C.

Devlet Demir Yolları İşletmelerinin yapacakları her türlü ilan ve reklamın, ilan ve reklam vergisinden istisna tutulacağının ifade edildiği, 2464 sayılı Kanun'dan sonra yürürlüğe giren ve özel kanun niteliğinde olan 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun "Mali Kolaylıklar" başlıklı 56 maddesinin (b) bendinde, üniversiteler ve yüksek teknoloji enstitülerinin genel bütçeye dahil kamu kurum ve kuruluşlarına tanınan mali muafiyetler, istisnalar ve mali kolaylıklardan aynen yararlanacakları hüküm altına alındığı;

ek 7. maddesinde ise, vakıflarca kurulacak yükseköğretim kurumlarının, bu kanunun 56. maddesinde yer alan mali kolaylıklardan, muafiyetlerden ve istisnalardan aynen istifade edecekleri ve emlak vergisinden de muaf tutulacaklarının düzenlendiği, bu halde, genel ve katma bütçeli idarelerin sahip olduğu ilan ve reklam vergisi muafiyetinden üniversitelerin de yararlanması gerektiği hususu açık kanun hükmü olduğundan dava konusu tahakkukta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, tahakkukun kaldırılmasına, ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Gelir İdaresi Başkanlığı'nca verilen 11/10/2011 tarih ve 1789 sayılı özelgeye istinaden vakıf üniversitelerinin vergiden muaf tutulamayacağı, dava konusu tahakkukun hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA