KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/464 E., 2021/2491 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/464
- Karar No
- 2021/2491
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacının hisseli maliki olduğu İstanbul ili Bakırköy ilçesi ... mahallesi … sokak. … ada …. parsel sayılı taşınmazın emlak vergisinin ilk tesis tarihinden itibaren kısıtlı olarak düzeltilmesi talebiyle yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve emlak vergisi borcunun bulunmadığının tespiti istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince davacının mükellefiyetinin ilk tesis tarihi olan 2001 ila 2007 yılları yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/464, K. 2021/2491, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama