Danıştay 9. Daire E.2021/4630 K.2022/3673

Dava konusu istem: Davacı tarafından banka hesabı üzerine uygulanan haciz işleminin kaldırılması amacıyla davalı idareye yapılan 20/10/2020 tarihli başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının … Bankası Tarsus Şubesinde bulunan maaş hesabı üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle Mahkemelerinde açılan E:… sayılı dava dosyasında işin esası incelenerek "Dava Kabul" kararı verildiği görüldüğünden, ... Vergi Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasıyla açılan davanın lehine sonuçlanmasına rağmen … Bankası Tarsus Şubesinde bulunan maaş hesabı üzerine uygulanan haciz işleminin iptal edilmediğinden bahisle banka hesabı üzerine uygulanan haciz işleminin kaldırılması amacıyla davacı tarafından davalı idareye yapılan 20/10/2020 tarihli başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının 2005 yılı hesaplarının incelenmesi neticesinde düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden yapılan tarhiyatlara karşı açılan davaların reddine karar verildiği, davacı adına tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.