KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4889 E., 2022/1393 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/4889
- Karar No
- 2022/1393
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Turizm Yatırımcılık Seyahat ve Ticaret A.Ş.
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacının 2013 yılındaki daire satışlarından elde ettiği hasılatı kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen.
2013 yılı kurumlar vergisi, 2013/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile 2013/Nisan-Haziran dönemi için gelir (stopaj) vergisi ve bu vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince bir kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararının bir kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj)
vergisi yönünden davanın reddine dair hüküm fıkrasını kaldırıp bu kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4889, K. 2022/1393, 12 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama