Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/490 E. , 2021/2159 K.
"İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/490 Karar No : 2021/2159
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... Petrol Ürünleri Danışmalık Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, Söke Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi numaralı mükellefi ... Petrol Ür. Nak. Tic. Ltd. Şti., Germencik Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi numaralı mükellefi ... Akaryakıt Nak. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., Karşıyaka Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi numaralı mükellefi ... Uluslararası Nak. Tur. Tic. Ltd. Şti., Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi numaralı mükellefi ... Otomotiv Karoser Yed. Par. Pet. Ürn. Mob. Gıda A.Ş., Kalatepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi numaralı mükellefi ... Petrol ve Pet. Ürün. İle Kim. Mad. İnş. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Şubat-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince ... Petrol Ür. Nak.Tic. Ltd. Şti. ile ... Uluslararası Nak. Tur. Tic. Ltd. Şti'nden alınan faturalar nedeniyle tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine, anılan Vergi Mahkemesi kararının onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2021/490, K. 2021/2159, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama