KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/73 E., 2021/1948 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Mart 2021
- Esas No
- 2021/73
- Karar No
- 2021/1948
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, faaliyetiyle ilgili olmadığından bahisle envanterine kayıtlı, lüks kategorisinde bulunduğu belirtilen arazi taşıtı ile iki televizyona ait amortisman ve harcamaların serbest meslek kazancının tespitinde gider olarak kabul edilemeyeceği yönünde düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2008 yılı için re'sen tarh edilen gelir vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 ve mükerrer 355/4. maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile mükerrer 355/4. madde uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının 1.062,00-TL'lik kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/73, K. 2021/1948, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama