KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/868 E., 2021/2654 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/868
- Karar No
- 2021/2654
- Temyiz eden (davalı)
- .. .Başkanlığı-…
- Karşı taraf (davacı)
- … Jeotermal Enerji Arama ve Üretim A.Ş.
- İstemin konusu
- Davacı şirket tarafından 2012 yılında ödediği damga vergilerinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi …'nın düşüncesi
- İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2021/868, K. 2021/2654, 12 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama