KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/928 E., 2021/5310 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/928
- Karar No
- 2021/5310
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ...Elektrik Elektronik Gıda İnşaat Tekstil Turizm Tütün Ür. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden, .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ödeme emri içeriği olan vergilerin öncelikle şirketten tahsili amacıyla ödeme emirleri düzenlenerek tebliğ edildiği, söz konusu ödeme emirlerine karşı dava açılmaması nedeniyle şirket hakkında malvarlığı araştırması yapıldığı, şirketin borcu karşılayacak malvarlığının bulunmadığının tespiti üzerine davacı adına dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, olayda ilanen tebliğ şartlarının oluştuğu, buna ilişkin evrakların bulunabildiği ölçüde dosyaya sunulduğu yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/928, K. 2021/5310, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama